Субкультура – система ценностей, моделей поведения, жизненного стиля социальной группы, представляющая собой самостоятельное целостное образование в рамках доминирующей культуры. Субкультура обычно возникает как негативная реакция (контркультура) на ту или иную господствующую в обществе культурную или социальную структуру среди различных социальных слоев и возрастных групп…
Из толстой энциклопедии

Читать полностью…

Рок – поэзия
Говоря о тенденциях к “размыванию” границ понятия поэзии и прозы, характерных для литературы XX века, о прозаизации поэзии, необходимо отметить, что явление это имеет корни в литературной традиции. Еще Державин, Пушкин, Некрасов вводили в поэтическую ткань повседневную, разговорную, даже грубую, просторечную лексику. Стихотворная речь может впитывать в себя прозаизмы, не теряя при этом своих формальных признаков. При определенном тяготении к прозаизации, вызванном и тематическими, и интонационными особенностями рок-композиции, она тем не менее принадлежит к области поэзии. Причем используются как классические размеры силлаботоники, так и ¬верлибр, акцентный стих, тактовик.

Читать полностью…

Современное состояние изученности рок-произведений можно охарактеризовать как находящееся на начальном этапе своего развития. Исследования, посвященные рассмотрению рок-культуры, можно условно разделить на две группы: социально-психологические и исследования культурологически-философского плана. В работах первой группы рок представлен как феномен, отражающий умонастроения и мировоззрение определенной части общества, в аспекте «молодежного культурного восстания» II половины XX века.

Читать полностью…

Анализ феномена рок-культуры, в свою очередь, предполагает анализ ее генезиса, то есть характеристику той среды, в которой она возникла и тех социальных явлений, ответом на которые она явилась. Рок-музыка, возникшая в 50-е годы, стала не просто еще одним музыкальным направлением, но ассимилировала в себе наиболее характерные черты явления, получившего в литературе наименование контркультуры. Контркультура предполагает оппозицию “официальным” культурным ценностям, адаптированным буржуазным массовым сознанием и являющимся одним из удобных инструментов поддержания интеллектуального статус-кво.

Читать полностью…

Неформальные объединения (вопреки распространенному мнению) не является изобретением наших дней. Они имеют богатую историю. Разумеется, современные самодеятельные формирования существенно отличаются от своих предшественников. Однако, чтобы понять природу сегодняшних неформалов, обратимся к истории их появления.

Читать полностью…

Футбольные хулиганы

Футбольные хулиганы — в официальной трактовке лица, нарушающие общественный порядок, связывая свои действия с футбольными пристрастиями и обосновывая их ими. Сами футбольные хулиганы расценивают своё движение как субкультуру. Как правило, преступления на почве футбольного хулиганства совершаются до или после футбольных матчей, а также в местах больших скоплений футбольных болельщиков. В некоторых молодёжных группах существует культ футбольного хулиганства.
Читать полностью…

Не формалы

Если хочешь быть свободен – будь, Потому что есть миллионы вещей, кем ты можешь быть. Кэт Стивенс (Если ты хочешь петь)

Неформальное движение, как контр культура возникло из двух молодёжных течений: хипи и панков. Хиппи заявили о себе в середине 60-х г. в США.

Читать полностью…

Неформалы Ну а мы, ну а мы педерасты,
наркоманы, фашисты, шпана
Как один социально-опасны
И по каждому плачет тюрьма
Мы пена в мутном потоке,
Пресловутой красной волны
Так об этом пишут газеты,
А газеты всегда правы…

Костя Кинчев
(в лучшие свои времена )

Давеча пообщался с довольно образованным человеком, и типа по миру поездил не дурак, в общем. Выходим покурить, надеваю свои армейские ботинки он на них смотрит у тебя ботинки прямо как у фашистов я сначала не понял, обыкновенные натовские они у меня ничего особенного. Переспрашиваю у кого? он типа ну у этих, каких там, скинхедах. Я поулыбался говорю, да не я панк. Чел немного удивился: ”какой же ты панк ? ты на бомжа не похож”. Ответить мне было нечего. А что я мог сказать, если общество фантастически мало знает о неформалах. Большинству эта тема просто неинтересна, хотя если вдруг заходит разговор, мы обнаруживаем, что умные, эрудированные и широко мыслящие люди имеют совершенно искаженные понятия о том, что кто это такие. Перечислять ошибочные мнения думаю не стоит с ними в быту и так все сталкиваются повседневно.
Благодаря Российским СМИ, все знают кто такие скинхеды, с которых сотворили, без какой либо левой мысли, а только лишь в погоне за рейтингами, ”пугало фашизма”. Сейчас очень прикольно смотреть, когда рядовой постсовковый обыватель насмотревшись по кабелю новостей и дето услышав пару отрывков с какой-то радиопередаче в маршрутке, формирует мнение о том, что наркоман, фашист, неформал это эпитеты одного определения. И это определение включает в себя три категории антиценностей для нормальных здравых обывателей: физиологическую деградацию, националистический экстремизм и эскапизм – стремление личности уйти от действительности в мир иллюзий, фантазии в ситуации кризиса, бессилия, отчуждения.
Современная культура девальвировала и стерла практически все ценности, которые испокон века считались подлинными и присущими человеку коренным образом, как то: любовь, мужество, честность, достоинство, верность, веру, фантазию, любознательность, совесть, сострадание, истину. Любой бунт, попытка протестного движения против филистерства моментально гасится. Неслучайно поборники цивилизации моментально обозначили своих оппонентов как эскапистов. если это не срабатывает, власть объявляет прецедент опасным и антиобщественным, апеллируя все к тем же стереотипам сознания, и действует силой – прямо или косвенно.
Забавно, то, что обыватель не задумается о том, кто на самом деле эти неформалы ведь он точно знает, что это наркоманы и фашисты. Хочется задать таким обывателям простой вопрос, как в перестроичные времена называли власти Народный Рух и Вечеслава Черновола? Как называют европейские масс-медиа зеленых? Организаторов студенческих и рабочих забастовок? Если ты не обыватель, то ответ дал правильно – неформалами. А обыватели будут, ища ответ называть кучу определений, но никто не ответит правильно.
Они просто не способны думать в этом направлении, так как изначально с раннего детства человека учат думать и поступать только по допустимым нормам и критериям, которые узаконены в обществе на уровне государственной власти.
Человеку во всем его существовании коренным образом присуще одно и главное стремление – быть самим собой. Неформальная культура, лишенная догматов и строгих рамок дает человеку прикоснуться к этому большему, чем есть он сам, самое же большее есть абсолютное и нерушимое. Где может находиться та сфера, область, в которой человек достигает этого статуса подлинности?
Обратите внимание на рекламу, на развлекательные программы и телесериалы. Что они пропагандируют и несут в массы? Ту же популяризацию насилия, наркотиков, коррупции.
Пятнадцатилетний подросток, вредя ли захочет разобраться во всем сам и стать личностью в буквальном понимании этого слова. Какие любимые фильмы героям, которых они хотят подражать? «Бумер», «Бригада» к примеру. Как тяжело девушке подростку осознавать на то что она не похожа на размалеванных длинноногих светских блядей с теле шоу, которыми так все вокруг восхищаются ? Сколько нервов здоровья и времени она тратит на то чтобы хоть немногим походить на них. Вот это одни из примеров ценностей той системы, социальных норм, которая вывела неформамалию в категорию социальной изоляции. Один программист очень любит рассказывать, как после ночного дежурства его постоянно забирают патрули в отделение в одном провинциальном городке, пофик в каком он идет состоянии трезвом не трезвом. Ведь у него зеленые волосы, пирсинг, и качественная одежда хоть и секонда, а не китайский ширпотреб с рынка. Ведь для мальчиков, которые служат в милиции после 9 классов образования законченного с тройками, попавшим в армию потому, что у него не хватило денег и потом пошедшим служить в правоохранительные органы патрульными, потому как думать и работать ненадо. А при этом они получают, как им кажется силу и власть, данный программист что-то вроде красной тряпки для быка. В их черно-белое мировосприятие в котором люди делятся на две категории которые могут дать люлей и которым они могут дать люлей (во всех проявлениях как то физический, так и морально-правовых), не вписываются люди которым общепринятые нормы и принцип «любыми путями забраться на гору» просто не интересуют. Возникает вопрос: если закон представляют люди с невысоким интеллектом и образованием, то куда катится мир? Люди начали об этом задумываться, вот недавно вышел неплохой фильм-предупреждение «Идиократия». Мне не понравился, к примеру, мир которым правят кретины и идиоты. Тем не менее, стремление, будущее и организовать, и устроить, то есть поставить под контроль чаяния и мечты, ограничив их плоскостью разумного, реального, нормального, измеримого, уже явно видно и давно осуществляется – и на государственном, и на цивилизационном уровнях. Такое стремление к светлому будущему, когда у человека отпадет его главная проблема – быть человеком, а значит, будущее будет наконец-то бесповоротно достигнуто, и будет оно светлым, ибо обеспеченным, прогрессивным и организованным суть такого проекта будущего.
И получается так, что социум вызывает жалость у неформалов, им жалко обывателей как немного недоразвитых зверюшек, которые сами себя лишили возможности быть человеком и полностью наслаждаются миром, в замен на постоянную гонку за социальным статусом. Вспоминается роман Уиндема «Хризалоиды», возможно в тот момент, когда эта ущербная социальная модель полностью себя разрушит, новую цивилизацию построят те, кого чума стадного обывательства меньше всего коснулась. И кто это будет, как вы думаете? Правильно это неформалы. Так тот факт, что в своем развитии социум не берет в расчет неформалов и пытается оградить их от своего влияния только на руку вторым. Ведь убить вконец желание человека быть человеком, скорее всего, невозможно, что не является причиной не тревожиться об этом, а потому будущее никогда не обернется черной дырой для тех, кто не хочет этого.
Источник: http://diyclab.moy.su/publ/1-1-0-68

Станислав Свиридов «Молодёжные субкультуры».

Субкультуры могут различаться по возрасту, расе, этнической и/или классовой принадлежности, полу. Черты, которые служат определяющими для субкультуры, могут иметь эстетический, религиозный, политический, сексуальный или любой другой характер, равно как и комбинацию из них. Субкультуры обычно возникают как оппозиция к ценностям более широкого культурного направления, к которому они относятся, однако с таким мнением теоретики соглашаются не всегда. Поклонники субкультуры могут демонстрировать свое единство посредством использования отличного от всех стиля одежды или поведения, а также специфических символов. Именно поэтому изучение субкультур обычно понимает под одним из этапов изучение символизма, касательно одежды, музыки и других внешних предпочтений поклонников субкультуры, а также способов трактовки тех же самых символов, только в доминирующей культуре. Если субкультуру характеризует систематическое противостояние доминирующей культуре, тогда ее определяют как контркультуру.
Читать полностью…