Динамическая модель молодежной субкультуры
Вполне возможно, что такое “рассыпание” является результатом действия закономерности, подмеченной Е. Седовым, изучавшим динамику организационных связей в сложных развивающихся системах. Согласно Седову, единообразие на низших уровнях структурной иерархии всегда является необходимым и достаточным условием интенсивного роста разнообразия на последующих верхних уровнях, и наоборот – многообразие форм и проявлений на низших уровнях оборачивается однообразием, бесцветностью, а также разрушением высших уровней. Данный закон, называемый законом иерархических компенсаций, получает подтверждение и относится к системам любого типа – и природным и социокультурным, – а в силу этого имеет общенаучное значение. Но возможна ли экстраполяция этого закона на молодежную культуру?
Закон, выведенный Е. Седовым, имеет дело с социальным, природным и т.п. уровнями и позволяет увидеть, что за рост культурного разнообразию человечеству приходится расплачиваться, с одной стороны, уменьшением исконного разнообразия живой природы, с другой – выхолащиванием и опрощением “глубинных смысловых пластов этнических, региональных, религиозных и прочих макрогрупповых культур”. Но какое отношение все это имеет к молодежной субкультуре?
С нашей точки зрения, если рассматривать систему образования и молодежную субкультуру в индустриально-развитых обществах как две сосуществующие системы, то можно предположить, что унификация образования молодых поколений в общеобразовательных учебных заведениях является необходимым и достаточным условиях для все увеличивающегося разнообразия молодежных субкультур. Так, если на начальном этапе развития молодежной субкультуры, к примеру, в США были лишь битники и хипстеры, а в СССР – КСП и стиляги, то в настоящее время приходится уже говорить даже не о разнообразных молодежных субкультурах, а о целых направлениях – религиозных, политических, музыкальных, спортивных, игровых (ролевики), художественных, экологических и т.д. – молодежной субкультуры.


